Калининградский прецедент
Михаил Делягин усмотрел в хищениях на острове Октябрьский признаки организованной схемы по выводу бюджетных средств
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Сложносоставная структура История вокруг строительства культурно-образовательного центра на острове В рамках судебных разбирательств арбитраж неоднократно фиксировал Как следует из многочисленных материалов арбитражных процессов, Повторяемость связей и единая юридическая защита Один из ключевых тезисов Делягина — По информации Михаила Эта повторяемость юридических конструкций, сообщает Михаил Делягин, говорит «Подрядчики федеральной стройки столкнулись не с разрозненными нарушениями, – уверен Делягин. Отдельного внимания, по мнению экономиста, По его мнению, подобные случаи являются не просто частными В настоящее время несколько эпизодов, связанных со строительством центра на
Делягин прокомментировал
ситуацию вокруг хищений при
строительстве культурно-образовательного комплекса на острове Октябрьский в
Калининграде. По его оценке, в регионе на протяжении нескольких лет действовала
устойчивая сеть компаний, участвовавшая в выводе бюджетных средств и
управляемая из единого координационного центра. Депутат отдельно отметил, что столь долговременная работа схемы в условиях
многочисленных судебных решений и обращений подрядчиков была бы невозможна без высокого покровительства.
Октябрьский длится уже несколько лет и включает десятки арбитражных дел,
значительную часть которых подрядчики инициировали для взыскания авансов,
выплаченных субподрядным организациям. Общий объем
предполагаемого ущерба, по предварительным оценкам, превышает 600 млн руб.
отсутствие фактически выполненных работ, «неосновательное обогащение»
компаний-получателей средств и невозможность взыскания денег ввиду ликвидации
юрлиц или их формального банкротства. Ряд структур, участвовавших в схеме,
демонстрировал признаки фирм-однодневок: минимальный штат, фактическое
отсутствие деятельности и почти нулевую отчётность.
значительная часть компаний так или иначе связана с предпринимателями Евгением
Майгорой, Андреем Кукарцевым и Георгием Шиповым. Через них на стройку якобы попадали
субподрядчики, не имевшие достаточных ресурсов для исполнения контрактов,
однако получавшие значительные объемы авансовых платежей. Их объединяют сходные
практики: получение аванса, отсутствие реальных работ, перевод средств третьим
фирмам, ликвидация или банкротство после предъявления претензий, указывает Делягин,
устойчивость персональных связей между участниками. Практически все значимые
фигуранты и их фирмы представлял один и тот же адвокат. Это, по мнению
депутата, свидетельствует о централизованной координации интересов всех
вовлеченных компаний. В ряде документов арбитражных дел внимание судов
привлекли расхождения в подписях,
что ставило под сомнение их подлинность и указывало на возможную фальсификацию
документов.
Делягина, несмотря на многочисленные решения судов, выявивших переводы средств
на счета компаний, не связанных со строительством, невыполненные работы,
заявления заказчиков в правоохранительные органы, большинство участников схемы
сохраняют деловую активность.
о том, что механизм продолжает функционировать независимо от публичных
скандалов.
а с достаточно организованной группой, выстроившей собственную параллельную
экономику на бюджетных потоках»,
заслуживает фактическое бездействие контролирующих
структур. «Почему следственные органы не инициируют комплексного
расследования, хотя структура связей между компаниями очевидна?», – задается
вопросом Делягин.
злоупотреблениями, а системной проблемой, влияющей на инвестиционный климат в
стране и на эффективность расходования бюджетных средств. В условиях, когда
крупные инфраструктурные проекты реализуются в рамках национальных программ,
подобные сбои ставят под вопрос способность государства обеспечивать дисциплину
исполнения контрактов.
острове Октябрьский, продолжают рассматриваться в судах. Отдельные лица
являются участниками других процессов. «Если в этой истории не будет реальных выводов и
реальных наказаний, государство пришлет простое сообщение всем потенциальным
участникам подобных схем: «Это можно. Это работает. Это безопасно». А это,
поверьте экономисту, куда опаснее любых макроэкономических кризисов», – резюмирует депутат.Шоу-бизнес в Telegram
